💡 Kısa cevap: Arbitraj türleri, işlemin nerede tamamlandığına göre ayrılır: tek platform içinde (üçgen, fonlama oranı), iki platform arasında (mekânsal, yerel), eşler arasında (P2P) ve zincir üstünde (DEX, flaş kredi). Bu ayrım yalnızca teknik değil — platformdan çıkış gerektiren türler Türkiye’de transfer bekleme kuralına takılır, gerektirmeyenler takılmaz. Aşağıda altı türün tek tabloda karşılaştırması var.
📌 Bu yazıda öne çıkanlar
- Türleri ayıran asıl ölçütün “hangi coin” değil, işlemin nerede kapandığı olduğu
- Altı türün sermaye, teknik zorluk, baskın risk ve mevzuat etkisi tablosu
- Transfer gerektiren iki türün Türkiye’de neden ayrı bir sınıfta olduğu
- “Sermaye gerekmiyor” denen türün gerçekte neye ihtiyaç duyduğu
- Komisyonun kaç kez kesildiğinin türden türe nasıl değiştiği
- Hangi türün kime uygun olduğunu belirleyen dört karar sorusu
İçindekiler
- Arbitraj Türleri Neye Göre Ayrılır?
- Altı Arbitraj Türü: Tek Tabloda Karşılaştırma
- Transfer Gerektiren Arbitraj: Mekânsal ve Yerel
- Tek Platform İçinde Kalan Arbitraj: Üçgen ve Fonlama Oranı
- Karşı Tarafın İnsan Olduğu Arbitraj: P2P
- Zincir Üstü Arbitraj: DEX ve Flaş Kredi
- Türkiye Koşulunda Hangi Arbitraj Türü Ayakta Kalıyor?
- Hangi Arbitraj Türü Size Uygun? Dört Karar Sorusu
- Arbitraj Türleri: Sık Sorulanlar
Arbitraj Türleri Neye Göre Ayrılır?
Yaygın sınıflandırma varlık adı üzerinden yapılıyor — “BTC arbitrajı”, “USDT arbitrajı” gibi. Bu ayrım pratikte bir şey anlatmaz; aynı varlıkla altı farklı yöntem kurabilirsiniz.
İşe yarayan ölçüt şudur: işlem nerede açılıp nerede kapanıyor? Çünkü bu tek soru, geri kalan her şeyi belirliyor:
- Transfer gerekip gerekmediğini — dolayısıyla Türkiye’deki bekleme kuralına takılıp takılmadığını.
- Komisyonun kaç kez kesildiğini — iki bacak mı, üç bacak mı, dört bacak mı.
- Sermayenin nerede durduğunu — tek hesapta mı, iki platforma bölünmüş mü, cüzdanda mı.
- Baskın riskin hangisi olduğunu — yürütme mi, zaman mı, karşı taraf mı.
Arbitrajın ortak tanımı ve “teoride risksiz” nitelemesinin nereden geldiği için arbitraj nedir sayfasına, kriptoya özgü maliyet kalemleri için kripto arbitrajı nedir sayfasına bakabilirsiniz. Bu sayfa karşılaştırma yapar.
Altı Arbitraj Türü: Tek Tabloda Karşılaştırma
| Tür | İşlem nerede kapanır | Transfer gerekir mi | Komisyon bacağı | Baskın risk | Teknik zorluk |
|---|---|---|---|---|---|
| Mekânsal (borsalar arası) | İki ayrı platform | Evet — bekleme kuralına tabi | 2 + ağ ücreti | Zaman riski | Düşük–orta |
| Yerel borsalar arası | İki yerel platform | Evet (ya da iki tarafta hazır bakiye) | 2 + ağ ücreti | Zaman riski, likidite | Düşük |
| Üçgen | Tek platform içinde | Hayır | 3 | Yürütme riski | Yüksek (otomasyon) |
| Fonlama oranı (delta nötr) | Tek platform, spot + vadeli | Hayır | En az 4 (açılış + kapanış) | Likidasyon, oranın yön değiştirmesi | Orta–yüksek |
| P2P | Platform içi, karşı taraf insan | Hayır (banka havalesi var) | 2 + ödeme tarafı | Banka blokesi, karşı taraf | Düşük |
| DEX / flaş kredi | Zincir üstünde | Hayır (platform çekimi yok) | Havuz ücreti + ağ ücreti | Ağ ücreti, sıralama rekabeti, sözleşme riski | Çok yüksek (kod) |
Tabloyu görmek için yana kaydırın.
Tabloyu okurken dikkat edilecek nokta: “teknik zorluk düşük” ile “risk düşük” aynı şey değil. P2P teknik olarak en kolay giriş noktasıdır ama en somut mali riski taşır.
Transfer Gerektiren Arbitraj: Mekânsal ve Yerel
Ders kitabı akışı budur: ucuz platformdan al, pahalı platforma gönder, sat. Türkiye’de bu akışı bozan şey teknik değil, mevzuat.
29 Sıra No’lu MASAK Genel Tebliği, belirli karşı taraflara yapılan çekimleri en az 48 saat (hesaptan yapılan ilk çekimde 72 saat) bekletiyor. Bir fiyat farkının 48 saat yaşaması beklenemez. Sonuç: işlem başına transfere dayanan kurgu çalışmıyor.
Geriye kalan uygulanabilir biçim, transferi işlem akışından çıkarmaktır: iki tarafta önceden bakiye tutup periyodik olarak dengelemek. Bunun bedeli, iki katı sermaye bağlamak ve karşı taraf riskini iki platforma yaymaktır. Ayrıntı: borsalar arası arbitraj rehberi ve yerel borsalar arasındaki makas.
Bekleme kuralının tam kapsamı ve hangi karşı taraflarda uygulandığı için MASAK transfer limitleri, transferde istenen bilgiler için kripto seyahat kuralı sayfalarına bakın.
Tek Platform İçinde Kalan Arbitraj: Üçgen ve Fonlama Oranı
Bu iki tür bekleme kuralından etkilenmez, çünkü varlık platformdan çıkmaz. Ama yerine başka bir fatura gelir.
Üçgen arbitrajda komisyon üç kez kesilir. Üç pariteyi dolaşan bir döngüde her bacak ayrı bir işlemdir. Brüt sapmanın üç komisyonu birden aşması gerekir — bu yüzden fırsat penceresi dardır ve çoğu zaman otomasyon gerektirir. En sık görülen arıza da buradadır: üçüncü bacak tamamlanamazsa komisyon ödenmiş, sonuç alınmamış olur. Ayrıntı: üçgen arbitraj ve çapraz kur rehberi.
Fonlama oranı kurgusu farklı bir mantıkla çalışır: spot tarafta alıp vadeli tarafta eşit büyüklükte ters pozisyon açarak fiyat yönünden büyük ölçüde bağımsız hâle gelirsiniz; gelir kalemi fonlama ödemeleridir. Yönden bağımsız olmak risksiz olmak değildir — oran negatife dönebilir, vadeli bacak likidasyona girebilir ve komisyon dört kez (iki açılış, iki kapanış) kesilir. Ayrıntı: fonlama oranı ve delta nötr kurgu.
Karşı Tarafın İnsan Olduğu Arbitraj: P2P
P2P’de platform bir emir defteri değil, bir ilan panosu ve emanet mekanizmasıdır. Alış ve satış karşınızdaki kişiyle yapılır; para banka üzerinden hareket eder.
Bu, iki şeyi aynı anda değiştirir:
- Zincir üstü ağ ücreti ortadan kalkar ve kripto platformdan çıkmadığı için bekleme kuralı doğrudan devreye girmez.
- Risk bankacılık tarafına kayar. Karşı tarafın gönderdiği paranın kaynağı sizin kontrolünüzde değildir; şüpheli bir aktarım hesap blokesine yol açabilir. Bu, sitedeki türler arasında en somut biçimde gerçekleşen risklerden biridir.
Ayrıntı ve güvenlik adımları: P2P arbitrajı rehberi.
Zincir Üstü Arbitraj: DEX ve Flaş Kredi
Merkeziyetsiz borsalarda işlem bir platform hesabında değil, akıllı sözleşmelerde gerçekleşir. Platform çekim kuralı yoktur; yerine ağın kendi kuralları gelir.
- Ağ ücreti bir maliyet değil, bir eşiktir. Tutardan bağımsız olduğu için küçük işlemleri baştan elemiştir.
- Sıralama rekabeti vardır. İşleminiz bekleme havuzunda görünürken aynı fırsatı hedefleyen otomatik aktörler sizden önce girebilir.
- Başarısız işlem de ücret ödetir. İşlem geri dönse bile ağ ücreti yanar.
Flaş kredi, aynı işlem içinde teminatsız borçlanıp aynı işlemde borcu kapatma imkânı verir. Buna “sermayesiz arbitraj” denmesi yanıltıcıdır: krediyi teminatsız alırsınız ama ağ ücreti, başarısız işlem maliyeti ve geliştirme emeği gerçek kalemlerdir — ve bu türün giriş engeli kod yazabilmektir. Ayrıntı: DEX arbitrajı ve flaş kredi rehberi.
Türkiye Koşulunda Hangi Arbitraj Türü Ayakta Kalıyor?
Tabloyu bir ölçüte indirgersek — platformdan çıkış gerekiyor mu? — manzara şu:
| Bekleme kuralından etkilenen | Etkilenmeyen |
|---|---|
| Mekânsal (borsalar arası) Yerel borsalar arası |
Üçgen (tek platform içi) Fonlama oranı (delta nötr) P2P (platform içi) DEX ve flaş kredi (zincir üstü) |
Tabloyu görmek için yana kaydırın.
Bu, “soldakiler imkânsız” demek değil. İşlem başına transfere dayanan biçimleri çalışmıyor; envanter tutup periyodik dengeleyen biçim çalışabilir, ama farklı bir iş modelidir: sermaye yoğun, daha yavaş, iki platformda karşı taraf riski taşıyan.
Sağdakilerin ortak özelliği ise maliyetin komisyona ve yürütme hızına kaymış olmasıdır. Mevzuat engeli yoktur; aritmetik engeli vardır.
Hangi Arbitraj Türü Size Uygun? Dört Karar Sorusu
- Kod yazabiliyor musunuz? Hayırsa üçgen ve flaş kredi pratikte elenir. Üçgenin fırsat penceresi elle yakalanamayacak kadar dar, flaş kredi zaten sözleşme yazmayı gerektiriyor.
- Sermayenizi iki yere bölebilir misiniz? Hayırsa mekânsal türler elenir — çünkü Türkiye’de uygulanabilir biçimi iki tarafta hazır bakiye tutmaktır.
- Banka hesabınızda inceleme riskini kaldırabilir misiniz? Hayırsa P2P elenir. Bu türde risk teknik değil, bankacılık tarafındadır.
- Ağ ücretini karşılayacak işlem büyüklüğünüz var mı? Hayırsa zincir üstü türler elenir; sabit ağ ücreti küçük işlemde oransal olarak her şeyi yutar.
Dördüne de “hayır” diyorsanız, bu bir engel değil bir bilgidir: elinizdeki koşullarda arbitrajın hiçbir biçimi kârlı çalışmıyor demektir. Bunu baştan görmek, deneyerek öğrenmekten ucuzdur.
Hangi türü seçerseniz seçin, kararın aritmetiği aynı: brüt fark, komisyon + ağ ücreti + fiyat kaymasının toplamını aşmalı. Başabaş eşiği hesaplayıcısıyla kendi değerlerinizi deneyin; risk kalemlerinin dökümü için arbitraj riskli mi sayfasına, gerçek para riske atmadan test için simülatör rehberine bakın.
Arbitraj Türleri: Sık Sorulanlar
Kaç tür arbitraj var?
Bu sayfada altı tür karşılaştırılıyor: mekânsal (borsalar arası), yerel borsalar arası, üçgen, fonlama oranı (delta nötr), P2P ve zincir üstü (DEX / flaş kredi). Sınıflandırma varlık adına göre değil, işlemin nerede kapandığına göre yapılır; asıl belirleyici ölçüt budur.
Hangi arbitraj türü en kolay?
Teknik olarak en düşük giriş engeli P2P’dedir; kod gerektirmez ve emir defteri okumayı bilmeyi şart koşmaz. Ancak kolay olmak risksiz olmak değildir: P2P’nin en somut riski banka hesabı blokesi ve karşı taraf kaynaklı sorunlardır.
Hangi arbitraj türü Türkiye’de uygulanabilir?
Platformdan çıkış gerektirmeyen türler mevzuat engeline takılmaz: üçgen, fonlama oranı, P2P ve zincir üstü yöntemler. Transfer gerektiren mekânsal türlerde işlem başına transfere dayanan kurgu bekleme süresi nedeniyle çalışmaz; uygulanabilir biçimi iki tarafta önceden bakiye tutmaktır ve bu daha fazla sermaye bağlar.
Komisyon hangi türde en çok kesilir?
Bacak sayısına bakın. Mekânsal ve P2P’de iki bacak, üçgende üç bacak, fonlama oranı kurgusunda en az dört bacak (iki açılış, iki kapanış) vardır. Buna türe göre ağ ücreti, havuz ücreti veya ödeme tarafı masrafları eklenir. Bacak sayısı arttıkça başabaş eşiği yükselir.
Sermayesiz arbitraj mümkün mü?
Flaş kredi için kullanılan “sermayesiz” nitelemesi yanıltıcıdır. Krediyi teminatsız alırsınız ama ağ ücreti, başarısız işlemlerin maliyeti ve akıllı sözleşme geliştirme emeği gerçek kalemlerdir. Diğer türlerin hepsinde işleme girecek bakiye gerekir.
Birden fazla türü aynı anda yapabilir miyim?
Teknik olarak engel yok, ama her tür ayrı bir operasyon yükü getirir: ayrı kontrol listesi, ayrı risk kalemi, ayrı kayıt düzeni. Ayrıca sermayeyi bölmek her türde başabaş eşiğini yukarı iter, çünkü sabit maliyetlerin oransal ağırlığı artar.
Arbitraj türleri arasında vergi farkı var mı?
Kriptoya özel bir vergi kanunu yürürlükte değil; kazanç genel vergi hükümleri çerçevesinde değerlendirilir. Tür değil, faaliyetin niteliği belirleyicidir: süreklilik ve organizasyon unsuru taşıyan bir faaliyette ticari kazanç tartışması gündeme gelir. Mükellefiyet kişiye özeldir; mali müşavirinize danışın.
Yeni başlayan hangi türle başlamalı?
Bu sayfa bir yöntem önermez. Önerebileceği tek şey sıralamadır: önce kendi maliyet kalemlerinizi çıkarın, sonra başabaş eşiğini hesaplayın, sonra seçtiğiniz kurguyu gerçek para riske atmadan test edin. Bu üç adımı atlamadan seçilen tür, atlanarak seçilen türden daha iyi sonuç verir.
🔗 Türlerin ayrıntılı rehberleri
📚 Kaynak ve yöntem: Tablodaki değerlendirmeler, bu sitedeki yedi strateji rehberinde ayrı ayrı anlatılan mekanizmaların karşılaştırılmasıyla üretilmiştir; hiçbir getiri, kazanç veya başarı oranı verilmemiştir — böyle bir oran kişinin maliyet yapısına ve işlem hacmine bağlıdır ve doğrulanamaz. “Teknik zorluk” ve “baskın risk” sütunları niteliksel değerlendirmedir, ölçüm değildir. Bekleme süreleri ve tutar limitleri 29 Sıra No’lu MASAK Genel Tebliği’ne (Resmî Gazete, 28 Haziran 2025, sayı 32940), platformların faaliyet durumu SPK listelerine dayanır. Son doğrulama: 7 Ekim 2026. Yöntemimiz: Editöryal Politika
⚠️ Feragatname: Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım, hukuki veya vergi danışmanlığı değildir. Hiçbir arbitraj türü önerilmemekte, hiçbir platform veya varlık tavsiye edilmemektedir. Arbitraj uygulamada kayıp doğurabilen bir faaliyettir. Ayrıntı: Feragatname
💬 Sıra sende
Tabloda eksik bulduğunuz bir sütun ya da tür var mı? Aşağıya yorum bırakın — karşılaştırmayı sizin sorduğunuz ölçütlerle genişletiyoruz.
1 yorum
Deneyiminizi ve sorularınızı paylaşabilirsiniz. Yatırım tavsiyesi niteliği taşıyan, kazanç vaat eden, sinyal grubu ya da bot tanıtan yorumlar yayımlanmaz. Yorum kuralları